Psicanalista
Há quem critique a Psicanálise e o Psicanalista. E em geral, nossos críticos são pessoas cujo a profundidade dos relacionamentos está em prejuízo. Por diversas vezes, imagino um mundo no qual Freud convivesse, conversasse com Dostoievski o mundo do diálogo entre Literatura e Psicanálise.
Os cursos de Psicologia e mesmo os de Psicanálise pecam a meu ver por não incluírem em seu curriculo a literatura. Por outro lado fico imaginando. Traria compreensão ao sujeito ler Crime e Castigo obrigado? Ou seria isto por si só um grande castigo?
Enfim, a obra de Dostoievski é muito clara na relação entre trauma e dinâmica psiquíca como também na presença marcante do inconsciente dos personagens. Os altos e baixos dos personagens, suas infâncias traumáticas, suas culpas, nos apresentam situações nas quais aqueles personagens estão muito longe do ideal de normalidade, mas muito dentro da saúde mental e sua incrível porosidade.
O psicanalista é inumano …Disse o filósofo Slavoj Zizek em seu livro A Visão em Paralaxe ‘…E,por fim, mas não menos importante o psicanalista é uma criatura inumana, não um parceiro humano (e a aposta do discurso do analista é exatamente que é possível criar um vínculo social baseado nisto)…’
Conclusão Pscicanalista
Talvez, por isso sejamos tão incompreendidos…tão criticados. Por estarmos de fato com o incosciente aberto para realizarmos nosso trabalho buscando evitar torturosos sintomas. Talvez, o que nos deixe tão assustadores seja exatamente esta capacidade adquirida na Clínica e na Análise Pessoal de nos colocarmos em contato com os desejos, as fantasias inconscientes flexibilizando a censura. É preciso ser um humano consciente da castração e do vazio da existência para suportar tudo de “inumano” que nosso ofício exige.
